Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın konuşması esnasında dikkat çekici bir protesto gerçekleştiren ve "AK Parti sebep enflasyon sonuçtur" yazısıyla tepkisini dile getiren tekstil işçisi N. K.'nin tutukluluğuna yapılan itirazın reddedilmesi, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Üç çocuk babası olan N. K., ekonomik sıkıntılarını dile getirmek amacıyla gerçekleştirdiği bu eylem sonrasında tutuklanmış ve avukatı Avşin Mukaddes Durmuş, bu kararın orantısız olduğunu savunmuştu.
Olayın Detayları ve Hukuki Süreç
19 Nisan'da Bağcılar'daki bir hastane açılışında yaşanan olayda, N. K., Erdoğan'ın konuşma yaptığı sırada cep telefonunu platforma doğru atarak üzerinde "AK Parti sebep enflasyon sonuçtur" ve "Allah'ın dinini kullanma Reis" yazan bir metin göstermişti. Güvenlik güçlerinin müdahalesiyle gözaltına alınan işçi, emniyetteki ifadesinde ekonomik sıkıntılarını dile getirmek istediğini belirtmişti. İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklanan N. K., "Cumhurbaşkanına hakaret" ve "basit yaralama" suçlamalarıyla Silivri'deki Marmara Cezaevi'ne gönderilmişti.
Avukat Avşin Mukaddes Durmuş, müvekkilinin daha önce de benzer şekillerde sesini duyurmaya çalıştığını ve bu eylemlerin anayasal sınırlar içinde kaldığını vurgulayarak, tutuklama kararının ağır bir tedbir olduğunu savunmuştu. Durmuş, N. K.'ye yönelik "silahlı terör örgütüne üye olma" suçlamasıyla ilgili soruşturmada ise takipsizlik kararı verildiğini de ekledi.
Avukatın Açıklamaları ve İtirazın Reddi
Avukat Durmuş, müvekkilinin eylemini ekonomik durumundan, gelir eşitsizliğinden ve enflasyondan kaynaklı olarak tamamen sesini duyurmak amacıyla yaptığını belirterek, şunları söyledi:
"Bu eylemi ekonomik durumundan, gelir eşitsizliğinden ve tüm ülke gündemini ilgilendiren enflasyondan kaynaklı tamamen sesini duyurmak maksatlı yaptı. Önce telefonunu boşluğa fırlattı. Sayın Cumhurbaşkanına hiçbir şekilde etki etmedi. Hatta tamamıyla arkasında yani direkt boşluğa attı ve akabinde pankart açtı. Gerek 'Cumhurbaşkanına hakaret' gerekse 'kasten yaralama' olsun burada hiçbir suç unsuru yok."
Durmuş, itiraz dilekçesinde bu hususları belirttiklerini ancak itirazlarının reddedildiğini ve tutukluluğa karşı yaptıkları başvurunun da sonuçsuz kaldığını ifade etti. Ayrıca, tutuklamanın istisnai hallerde verilmesi gereken bir önlem olduğunu ve adli kontrol hükümlerinin uygulanmasının daha uygun olacağını savundu.
Ailenin Durumu ve Toplumsal Yansımalar
N. K.'nin tutuklanması, ailesini maddi ve manevi olarak zor durumda bırakmış durumda. Avukat Durmuş, müvekkilinin psikolojik olarak iyi olmadığını ve ailesi için endişe duyduğunu belirtti. N. K.'nin, eylemini sadece kendi ekonomik sıkıntılarından değil, tüm halkı düşünerek yaptığını ve bu konuda yalnız bırakıldığını hissettiğini de sözlerine ekledi.
- Ailenin geçimini sağlayan tek kişi olması
- Maddi ve manevi zorluklar yaşamaları
- N.K.'nin psikolojik olarak iyi olmaması
Bu olay, Türkiye'deki ekonomik sorunlar ve ifade özgürlüğü konularında yeniden tartışmaları alevlendirirken, benzer durumdaki diğer vatandaşların da seslerini duyurma çabaları açısından önemli bir örnek teşkil ediyor.
