Kayseri'de yaşanan ilginç bir olayda, hırsızlık suçlamasıyla hakim karşısına çıkan K.S., kleptomani hastası olduğunu iddia etti. Ancak mahkeme, sanığın bu savunmasını yeterli görmeyerek K.S.'ye 1 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Olay, Kayseri Adliyesi 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü ve sanığın savunması ile mahkemenin kararı büyük yankı uyandırdı.

Kleptomani Savunması İşe Yaramadı

Kayseri'de bir işyerinden hırsızlık yapma ve yaralama iddiasıyla yargılanan K.S., mahkemede ilginç bir savunma yaptı. Daha önceki ifadelerinde ihtiyaç olmayan nesneleri çalma hissiyatı anlamına gelen kleptomani olduğunu belirten K.S., bu durumun önüne geçemediğini söyledi. Mahkemede, "Kozmetik ürünleri gördüğümde dürtüsel olarak direnemiyorum" şeklinde ifade veren sanık, psikolog ve psikiyatriste gittiğini, tedavi gördüğünü belirterek beraatini talep etti.

Ancak mahkeme, istenen raporun sanık aleyhinde geldiğini belirterek K.S.'nin savunmasını kabul etmedi. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme heyeti, sanık K.S.'ye hırsızlık suçundan 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verdi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.

Kleptomani Nedir?

Kleptomani, kişinin ihtiyacı olmadığı hâlde ve genellikle maddi değeri düşük nesneleri çalma isteğine karşı koyamaması durumudur. Bu durum, bir dürtü kontrol bozukluğu olarak kabul edilir. Kleptomani hastaları, çalma eylemini genellikle planlamazlar ve yakalanma korkusu ya da maddi kazanç için değil, içlerindeki yoğun gerilimi azaltmak amacıyla yaparlar. Kleptomani, tedavi gerektiren bir durumdur ve genellikle psikoterapi ve ilaç tedavisi ile kontrol altına alınabilir.

• Kleptomani, bir dürtü kontrol bozukluğudur.
• Hastalar, çalma eylemini planlamazlar.
• Çalma eylemi, iç gerilimi azaltmak amacıyla yapılır.
• Tedavi genellikle psikoterapi ve ilaç tedavisini içerir.

Kleptomani, toplumda nadir görülen bir durumdur ancak etkileri oldukça önemlidir. Bu nedenle, bu tür rahatsızlıkların erken teşhisi ve tedavisi büyük önem taşır.

Kayseri'de yaşanan bu olay, kleptomani hastalığının hukuksal boyutunu da gözler önüne seriyor. Sanığın savunması ve mahkemenin kararı, benzer durumlarla karşılaşan diğer kişiler için de emsal teşkil edebilir.