İstanbul Kadıköy'de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi'nin bit pazarında bıçaklanarak öldürülmesi Türkiye'yi yasa boğmuştu. Cinayetle ilgili soruşturma devam ederken, katil zanlısı B.B.'nin kullandığı bıçakla ilgili yürütülen soruşturmada şaşırtıcı bir karar çıktı. B.B. hakkında, 'Bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satın alma, taşıma veya bulundurma' suçundan takipsizlik kararı verildi. Bu karar, kamuoyunda büyük bir şaşkınlık yaratırken, akıllara "Katil serbest mi kalacak?" sorusunu getirdi.

Olayın Detayları

Kadıköy'deki tarihi bit pazarında 24 Ocak'ta meydana gelen olayda, Mattia Ahmet Minguzzi alışveriş yaparken B.B.'nin bıçaklı saldırısına uğramıştı. Beş yerinden bıçaklanan Minguzzi, 15 gün süren yaşam mücadelesini kaybetmişti. Olayla ilgili B.B. ve U.B. hakkında 'Çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan dava açılmıştı. Dava süreci devam ederken, B.B.'nin kullandığı bıçakla ilgili de ayrı bir soruşturma başlatılmıştı.

Bıçağın Özellikleri

Mattia Ahmet Minguzzi'nin ölümüne neden olan bıçak, İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nde incelendi. İnceleme sonucunda hazırlanan raporda, bıçağın 10.3 santimetre uzunluğunda, tek ağızlı, sivri uçlu, oluksuz, sırtı küt ve yeşil plastik kabzalı olduğu belirtildi. Kriminal incelemede, bıçağın yasak niteliği taşıyan bıçaklardan olmadığı tespit edildi.

Takipsizlik Kararının Anlamı

B.B. hakkında verilen takipsizlik kararı, zanlının bıçağı yasalara aykırı bir şekilde satın almadığı, taşımadığı veya bulundurmadığı anlamına geliyor. Bu durum, cinayet davasını doğrudan etkilemese de kamuoyunda büyük bir tepkiye yol açtı. Birçok kişi, böylesine vahim bir olayda kullanılan bıçağın yasal olup olmamasının önemini sorguluyor.

Türkiye'de bıçak taşıma ve bulundurma ile ilgili yasal düzenlemeler bulunmaktadır. 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun, hangi tür bıçakların yasak olduğunu ve hangi koşullarda taşınabileceğini belirlemektedir. Ancak, bu kanun zaman zaman tartışmalara neden olmakta ve daha sıkı düzenlemeler yapılması gerektiği yönünde talepler bulunmaktadır.

Bu olay, Türkiye'de bıçak taşıma ve bulundurma yasalarının yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini bir kez daha gözler önüne seriyor. Böylesine acı olayların yaşanmaması için daha etkili önlemler alınması ve yasal boşlukların giderilmesi büyük önem taşıyor.